目的：探讨机器人辅助腹腔镜下自主神经保留的广泛子宫切除术（LNSRH）在宫颈癌治疗中的应用及其对患者尿动力 学参数和生活质量的影响。方法：选取 2021 年 1 月—2024 年 10 月西北妇女儿童医院收治的 80 例宫颈癌患者作为研究对象。 根据手术方法的不同将其分为对照组和观察组，每组 40 例。对照组行传统腹腔镜下广泛全子宫切除术，观察组行机器人辅 助 LNSRH。比较两组患者的手术指标、尿动力学参数、生活质量及并发症发生率。结果：两组的手术时间、淋巴结清扫数 目及术中出血量相比，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后保留尿管时间、残余尿量、并发症总发生率显著低于对照 组（P<0.05）；观察组膀胱容量、最大尿道压显著高于对照组（P<0.05）；观察组生理状况、情感状况、功能状况及社会状 况评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：机器人辅助 LNSRH 能改善宫颈癌患者的尿动力学参数，提高其生活质量，减少 并发症发生。

Objective: To explore the application of robot-assisted laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy (LNSRH) in the treatment of cervical cancer and its effect on patients’ urodynamic parameters and quality of life. Methods: 80 cervical cancer patients in Northwest Women’s and Children’s Hospital from January 2021 to October 2024 were selected. They were divided into the control group (laparoscopic radical hysterectomy, n=40) and the observation group (robot-assisted LNSRH, n=40) according to different surgical procedures. Surgical indicators, urodynamic parameters, quality of life, and incidence of complications were compared between the two groups of patients. Results: No statistically significant difference was observed between the two groups in terms of operative time, lymph node dissection, and intraoperative blood loss (P>0.05). Compared to the control group, the observation group had lower postoperative urinary catheter retention time, residual urine volume, and total incidence rate of complications(P<0.05), but higher bladder capacity and maximum urethral pressure (P<0.05). The scores of physical, emotional, functional and social conditions in the observation group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). Conclusion: Robot-assisted LNSRH is effective in improving urodynamic parameters, enhancing quality of life, and decreasing the incidence of complications in patients with cervical cancer.

基金项目：陕西省重点研发计划项目（2019SF-158） 

Foundation Item: Key R&D Plan Project of Shaanxi Province (2019SF-158) 

引用格式：李婉，张俊梅，扈文娟，等 . 机器人辅助腹腔镜下自主神经保留的广泛子宫切除术在宫颈癌治疗中的应用 [J]. 机器人外科学杂志（中 英文），2025，6（4）：644-648. 

Citation: LI W, ZHANG J M, HU W J, et al. Application of robot-assisted laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy in the treatment  of cervical cancer [J].Chinese Journal of Robotic Surgery, 2025, 6(4): 644-648. 

通讯作者（Corresponding Author）：李婉（LI Wan），Email：18220680351@163.com

[1] Wallin E, Falconer H, Carlson J, et al. Objective and subjective assessment of bladder function after robot-assisted laparoscopic radical hysterectomy for early-stage cervical cancer[J]. Journal of minimally invasive gynecology, 2022, 29(9): 1075-1082. 

[2] 侯丽 , 马亚宁 . 腹腔镜下广泛性子宫切除联合淋巴结清扫术治疗宫 颈癌的效果及对患者生活质量的影响 [J]. 实用癌症杂志 , 2020, 35(5): 767-769, 781. 

[3] 张敏 , 赵保静 , 沈孟荣 . LNSRH 与 LRH 治疗 70 例早期宫颈癌的远 期疗效分析 [J]. 实用癌症杂志 , 2020, 35(8): 1366-1368, 1392. 

[4] Kanno K, Yanai S, Masuda S, et al. Comparison of surgical outcomes between robot-assisted and conventional laparoscopic nerve-sparing modified radical hysterectomy for deep endometriosis[J]. Archives of Gynecology and Obstetrics, 2024, 310(3): 1677-1685. 

[5] CAO T T, WEN H W, GAO Y N, et al. Urodynamic assessment of bladder storage function after radical hysterectomy for cervical cancer[J]. Chinese Medical Journal, 2020, 133(19): 2274-2280. 

[6] 倪琴 , 米鑫 . 腹腔镜下保留盆腔自主神经功能的广泛性子宫切除术 对早期宫颈癌患者术后膀胱和直肠功能恢复的影响 [J]. 现代妇产科 进展 , 2022, 31(10): 775-778. 

[7] 中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会 . 子宫颈癌诊断与治疗指南 (2021 年版 )[J]. 中国癌症杂志 , 2021, 31(6): 474-489. 

[8] 万崇华 , 孟琼 , 汤学良 , 等 . 癌症患者生命质量测定量表 FACT-G 中 文版评介 [J]. 实用肿瘤杂志 , 2006, 21(1): 77-80. 

[9] MA L L, LI Q W, GUO Y, et al. Laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy for the treatment of cervical cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. World Journal of Surgical Oncology, 2021, 19(1): 301. 

[10] 张娜娜 , 赵清 , 张婵 , 等 . 机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术围手术期 管理实践 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2024, 5(4): 592-596. 

[11] Sukgen G, Türkay Ü. Effects of total abdominal hysterectomy and total laparoscopic hysterectomy on urinary tract dysfunction[J]. Gynecology and Minimally Invasive Therapy, 2020, 9(3): 113-117. 

[12] 谌晓雪 , 王冬花 , 刘艳 . 机器人辅助腹腔镜下根治性手术对早期宫颈 癌患者术后盆底功能的影响 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2024, 5(4): 581-585. 

[13] 马莉 , 纪元元 , 白睿敏 , 等 . 达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术 对宫颈癌患者术后恢复效果及机体应激反应的影响 [J]. 实用癌症杂 志 , 2022, 37(11): 1855-1858. 

[14] 林典超 , 蓝建发 , 陈琼华 . 膜解剖理念相较于传统解剖理念在机器人 辅助腹腔镜下宫颈癌根治术中的优势探讨 ( 附手术视频 )[J]. 机器人 外科学杂志 ( 中英文 ), 2024, 5(4): 575-580. 

[15] 李玲霞 , 陈必良 , 刘淑娟 , 等 . 机器人手术系统在早期宫颈癌保留生 育功能手术中的应用 ( 附手术视频 )[J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2024, 5(4): 568-574. 

[16] 唐玲玲 , 李力 . 保留盆腔自主神经宫颈癌根治术的远期疗效分析 [J]. 现代妇产科进展 , 2021, 30(1): 5-8, 12. 

[17] 舒桐 , 李斌 , 赵丹 , 等 . 开腹保留盆腔自主神经平面的子宫广泛性切 除术治疗局部晚期子宫颈癌的临床研究 [J]. 中华妇产科杂志 , 2021, 56(1): 43-51. 

[18] 陈鸿友 , 张广民 , 宋丽华 , 等 . 腹腔镜下 C1 型子宫颈癌根治术对改 善早期子宫颈癌患者术后膀胱、结直肠功能和生活质量的研究 [J]. 中国妇产科临床杂志 , 2020, 21(4): 366-369. 

[19] 姚元庆 , 郭昕朦 , 李秀丽 , 等 . 子宫颈癌机器人广泛性全子宫切除术 201 例长期随访及回顾性分析 [J]. 中国实用妇科与产科杂志 , 2023, 39(8): 829-832. 

[20] 付振华 , 张智 , 杨蕾 , 等 . 早期子宫颈癌行机器人手术系统免举宫器 联合经阴道封闭肿瘤广泛性子宫切除术 20 例分析 [J]. 中国实用妇科 与产科杂志 , 2020, 36(9): 863-865. 

[21] 万齐鸿 , 王雨婷 , 王哲 , 等 . 机器人辅助手术治疗早期宫颈癌患者的 临床疗效 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2023, 4(5): 407-412. 

[22] 刘福军 , Aladoofi A, 付振华 , 等 . 机器人手术与传统开腹术治疗早 期宫颈癌的效果分析 [J]. 中华腔镜外科杂志 ( 电子版 ), 2023, 16(5): 293-298. 

[23] 武爱芳 , 杨树君 , 尹格平 , 等 . 机器人辅助腹腔镜手术在妇科肿瘤中 的应用体会 [J]. 腹腔镜外科杂志 , 2020, 25(11): 866-869, 873. 

[24] 郑春兰 , 崔淑萍 , 张婵丽 . 腹腔镜下保留自主神经的广泛子宫切除 术治疗宫颈癌的疗效及对尿动力学参数的影响 [J]. 癌症进展 , 2023, 21(1): 62-65. 

[25] 王运萍 , 徐佳 , 郭倩 , 等 . 机器人辅助广泛性子宫切除术对早期宫 颈癌患者围术期指标的影响 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2024, 5(4): 586-591. 

[26] 纪妹 , 李喆 , 赵曌 , 等 . 机器人手术系统在早期子宫颈癌保留生育功 能手术中的应用 [J]. 中华妇产科杂志 , 2021, 56(6): 434-437. 

[27] 熊光武 . 早期子宫颈癌保留生育功能手术的并发症预防和处理 [J]. 中国微创外科杂志 , 2021, 21(8): 680-685. 

[28] 龚雪 , 黎埔君 , 李津津 , 等 . 机器人辅助腹腔镜妇科手术的安全性及 可行性分析 [J]. 中国实用妇科与产科杂志 , 2022, 38(5): 550-552. 

[29] 王志文 , 孔薇 , 李晶 , 等 . 机器人辅助宫颈癌根治术后并发症发生的 危险因素研究 [J]. 实用癌症杂志 , 2022, 37(11): 1863-1865. 

[30] 郭琳 , 赵宏喜 , 李艳红 , 等 . 宫底悬吊免举宫技术辅助应用于早期 宫颈癌达芬奇机器人系统手术效果 [J]. 中国计划生育学杂志 , 2021, 29(12): 2696-2699. 

[31] XUE H, CHEN M, LI S Q, et al. Clinical effect analysis of laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy in patients with early-stage cervical cancer[J]. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology, 2024, 51(6): 129.