目的：探讨机器人辅助腹腔镜联合前哨淋巴结（SLN）绘图在早期子宫内膜癌手术中的疗效。方法：选取 2021 年 1 月— 2023 年 12 月宁夏医科大学总医院收治的早期（Ⅰ、Ⅱ期）子宫内膜癌患者 140 例，按患者手术意愿分为机器人组（60 例， 采用机器人辅助腹腔镜联合 SLN 绘图手术）和腹腔镜组（80 例，采用传统腹腔镜联合 SLN 绘图手术）。比较两组患者的手 术资料、SLN 检出情况及并发症发生情况。结果：两组患者均顺利完成手术，手术过程中均无中转开腹的情况。机器人组的 手术时长、术中出血量、术后住院天数、术后 12 h 内视觉模拟评分法（VAS）评分、术后通气时间、手术前后血红蛋白差值 均优于腹腔镜组（P<0.05）。两组SLN总检出率、每例患者切除的淋巴结数以及并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 术后中位随访时间为 16 个月（6~36 个月），随访期内两组患者均未发现局部复发或远处转移。结论：机器人辅助腹腔镜联 合 SLN 绘图在早期子宫内膜癌手术中具有显著的疗效，能够减少手术创伤，促进患者康复，值得临床推广应用。

Objective: To investigate the therapeutic efficacy of robot-assisted laparoscopic surgery combined with sentinel lymph node (SLN) mapping in the treatment of early-stage endometrial cancer. Methods: 140 patients with early-stage (StageⅠ-Ⅱ) endometrial cancer admitted to the Ningxia Medical University General Hospital from January 2021 to December 2023 were enrolled. Based on surgical preferences, patients were divided into the robotic group (n=60, undergoing robot-assisted laparoscopic surgery combined with SLN mapping) and the laparoscopic group (n=80, undergoing traditional laparoscopic surgery combined with SLN mapping). Surgical parameters, SLN detection outcomes, and complication rates were compared between the two groups of patients. Results: All surgeries were completed successfully without conversion to laparotomy. The robotic group showed better outcomes in operative time, intraoperative blood loss, postoperative length of hospital stay, 12-hour postoperative visual analogue scale (VAS) scores, postoperative flatus time, and preoperative and postoperative hemoglobin difference than the laparoscopic group (P<0.05). No statistically significant differences were observed in total SLN detection rate, mean number of lymph nodes dissected per patient, or complication rates (P>0.05). During a median follow-up period of 16 months (6-36 months), no local recurrence or distant metastasis was detected in either group. Conclusion: Robot-assisted laparoscopic surgery combined with SLN mapping is effective in the treatment of early-stage endometrial cancer, it can minimize surgical trauma and accelerate patient recovery, which is worthy of clinical promotion.

基金项目：宁夏回族自治区科技惠民专项（2023CMG03027） 

Foundation Item: Science and Technology Special Program for Public Welfare of Ningxia Hui Autonomous Region(2023CMG03027)  

引用格式：雍圆圆，吴丽仙，王卓，等 . 机器人辅助腹腔镜联合前哨淋巴结绘图在子宫内膜癌手术中的临床效果分析（附手术视频）[J]. 机 器人外科学杂志（中英文），2025，6（5）：764-768，774. 

Citation: YONG Y Y, WU L X, WANG Z, et al. Analysis of the clinical efficacy of robot-assisted laparoscopic surgery combined with sentinel  lymph node mapping for endometrial cancer(with surgical video)[J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2025, 6(5): 764-768, 774. 

通讯作者（Corresponding Author）：李妍（LI Yan），Email：847142130@qq.com

[1] 冯淑杰 , 曲波 , 聂夏子 , 等 . 机器人手术在妇科领域的应用现状及进 展 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2020, 1(3): 212-219. 

[2] 何中慧 , 徐红 . 子宫内膜癌组织中 MicroRNA 差异表达的分析 [J]. 实 用癌症杂志 , 2024, 39(8): 1232-1234, 1242. 

[3] 连医科大学 , 岳梓晗 . 淋巴结切除术对子宫内膜癌预后影响的研究 [D]. 大连 : 2023. 大 

[4] 康山 . 子宫内膜癌前哨淋巴结技术及超分期病理的临床价值 [J]. 中 国实用妇科与产科杂志 , 2023, 39(11): 1086-1089. 

[5] 罗炜虹 , 翟瑞芳 . 近红外 / 吲哚菁绿荧光成像技术在妇科手术中的应 用进展 [J]. 国际妇产科学杂志 , 2023, 50(3): 241-245. 

[6] 李毓 , 金悦 , 汪超 , 等 . 达芬奇机器人系统与腹腔镜在子宫内膜癌 手术治疗中的对比分析 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2021, 2(2): 77-83. 

[7] AbuRustum N R, Yashar C M, Bradley K, et al. NCCN guidelines insights: uterine neoplasms, version 3.2021[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2021, 19(8): 888-895. 

[8] 中国医师协会微无创医学专业委员会妇科肿瘤专委会 . 机器人手术 治疗子宫内膜癌中国专家共识 (2021 版 )[J]. 机器人外科学杂志 ( 中 英文 ), 2022, 3(5): 414-422.

[9] 中国研究型医院学会妇产科专业委员会 . 子宫内膜癌前哨淋巴结切 除临床应用专家共识 [J]. 中国妇产科临床杂志 , 2020, 21(4): 438440. 

[10] 石璐璐 , 田雪敏 , 董辉 , 等 .miR-34a-5p 过表达抑制子宫内膜癌 AN3CA 细胞上皮间充质转化 [J]. 宁夏医科大学学报 , 2023, 45(7): 655-659, 682. 

[11] 吕冬静 , 谭楚君 , 林林 , 等 . 沉默 miRNA-155 抑制子宫内膜癌细胞 增殖、侵袭及迁移 [J]. 中国优生与遗传杂志 , 2024, 32(5): 883-889. 

[12] 苏立贞 , 孟洁 , 晋婕 , 等 .miR-155、HE4、VEGF 在子宫内膜癌中的 表达及与患者预后的关系 [J]. 检验医学与临床 , 2022, 19(22): 3062- 3064, 3068. 

[13] 马春艳 . 腹腔镜手术与开腹手术治疗早期子宫内膜癌患者的临床疗 效对比分析 [D]. 银川 : 宁夏医科大学 , 2023. 

[14] 卢秋阳 , 姜薇 , 杨月 , 等 . 子宫内膜癌淋巴结清扫的研究进展 [J]. 牡 丹江医学院学报 , 2020, 41(5): 110-112, 122. 

[15] Garzon S, Mariani A, Day C N, et al. Overall survival after surgical staging by lymph node dissection versus sentinel lymph node biopsy in endometrial cancer: a national cancer database study[J]. Int J Gynecol Cancer, 2022, 32(1): 2840. 

[16] 刘洋洋 , 赵倩 , 李改玲 . 机器人辅助腹腔镜下子宫内膜癌术后静脉 血栓栓塞发生风险预测模型构建 [J]. 肿瘤基础与临床 , 2024, 37(3): 287-291. 

[17] 赵施旖 , 纪妹 , 赵曌 , 等 . 达芬奇机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜在 超重及肥胖的高龄子宫内膜癌患者中的疗效对比分析 [J]. 实用妇产 科杂志 , 2023, 39(3): 200-204. 

[18] 谭先杰 . 郎景和院士谈妇科肿瘤诊断与治疗的现代观念 [J]. 中国实 用妇科与产科杂志 , 2023, 39(1): 1-6. 

[19] 杨芸 , 范典 . 早期妇科恶性肿瘤前哨淋巴结活检相关问题及前沿进 展 [J]. 实用妇产科杂志 , 2022, 38(1): 2528. 

[20] 郭欢欢 , 王亚苹 , 田赟 , 等 . 系统性淋巴结清扫对子宫内膜癌患者预 后的影响 [J]. 中国肿瘤外科杂志 , 2023, 15(1): 30-35. 

[21] 叶磊 . 宫颈注射吲哚菁绿前哨淋巴结绘图对于高危型子宫内膜癌淋 巴结转移判定的临床研究 [D]. 上海 : 同济大学 , 2022. 

[22] 卢艳 , 姚德生 . 前哨淋巴结示踪在子宫内膜癌手术中应用的相关问 题 [J]. 现代妇产科进展 , 2018, 27(11): 863865. 

[23] DiSaia P J, Creasman W T, Rich W M. An alternate approach to early cancer of the vulva[J]. Am J Obstet Gynecol, 1979, 133(7): 825832. 

[24] 汪超 , 王育 . 手术机器人在妇科疾病诊疗中的优势和前景展望 [J]. 机 器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2021, 2(4): 313-323. 

[25] 吴爽 . 达芬奇机器人与传统腹腔镜手术治疗子宫内膜癌的 Meta 分 析 [D]. 桂林 : 桂林医学院 , 2023. 

[26] 范江涛 , 孙丹 , 张师前 . 机器人手术治疗子宫内膜癌中国专家共识 (2021 版 )[J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2022, 3(5): 414-422. 

[27] 侯进琳 . 吲哚菁绿示踪在早期子宫内膜癌前哨淋巴结活检中应用的 可行性及临床价值分析 [J]. 黑龙江医药 , 2023, 36(5): 1166-1168. 

[28] 付小雨 , 郭瑞霞 , 王倩 , 等 . 机器人与传统腹腔镜手术治疗早期上皮 性卵巢癌的临床对比研究 [J]. 实用妇产科杂志 , 2022, 38(5): 364-368. 

[29] 李道云 , 徐云 , 芮小慧 . 机器人辅助腹腔镜手术在妇科疾病中的应 用 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2023, 4(6): 540-548. 

[30] 黄晓天 . 达芬奇机器人妇科手术 1080 例总结及围手术期并发症分 析 [D]. 郑州 : 郑州大学 , 2021. 

[31] 李毓 , 金悦 , 汪超 , 等 . 达芬奇机器人系统与腹腔镜在子宫内膜癌 手术治疗中的对比分析 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2021, 2(2): 77-83.