目的:分析机器人辅助根治性前列腺切除术(RARP)治疗大体积局限性前列腺癌(PCa)的临床效果分析。方法:选取2020年6月—2023年6月陕西省人民医院收治的大体积局限性PCa患者118例,按照随机数表法分为对照组(59例,行常规LRP)和研究组(59例,行RARP),比较两组患者控尿能力、性功能、血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)、并发症发生率及切缘阳性率。结果:与治疗前比较,两组患者治疗6个月后尿失禁问卷表简表(ICIQ-SF)各维度评分及总分、血清PSA、f-PSA均降低,且与对照组相比,研究组治疗后ICIQ-SF各维度评分及总分、血清PSA、f-PSA更低。与治疗前比较,治疗6个月后两组患者国际勃起功能指数5(IIEF-5)各维度评分及总分升高,且与对照组相比,研究组治疗后IIEF-5各维度评分及总分更高。两组患者并发症发生率及切缘阳性率相比,差异无统计学意义。结论:大体积局限性PCa患者开展RARP治疗,可以提高控尿能力,改善性功能,降低血清PSA、f-PSA,且不会增加并发症发生率和切缘阳性率。
该手术视频详细文字内容见我刊 2024 年第 5 卷第 4 期
前列腺癌(Prostate Carcer, PCa)是男性常见恶性肿瘤之一,早期无明显症状,晚期临床表现为排尿困难、血精血尿、下肢水肿、骨痛骨折等。大体积局限性PCa是其中一种,治疗难度较大。根治性前列腺切除术(Radical Prostatectomy, RP)是PCa的有效治疗方法,但传统开放手术对患者创伤较大,术后恢复较慢。腹腔镜手术通过腹壁小切口插入腹腔镜和手术器械,在电视屏幕上显示手术视野,具有创伤小、恢复快的优点。机器人辅助手术则利用先进的机器人手术系统,通过精确的操作和稳定的手术视野,减小手术创伤,提高手术精度。对于大体积局限性PCa,这两种术式均可有效切除肿瘤,降低复发风险,然而对于二者在功能和肿瘤学结果方面的比较研究仍较少。鉴于此,本研究纳入118例大体积局限性PCa患者,旨在比较机器人辅助前列腺癌根治术(Robot-assisted Radical Prostatectomy, RARP)和腹腔镜下前列腺癌根治术(Laparoscopic Radical Prostatectomy, LRP)治疗大体积局限性PCa的功能和肿瘤学结果,为临床治疗提供参考。
尹健,穆一姝,张菲,曹建伟
(陕西省人民医院泌尿外科 陕西 西安 710068)
展示没有关联的文章!